エレベーターガール、理恵の夜の日記

ダマされたくない人の資産運用術 (青春新書インテリジェンスシリーズ)

しかし、肝心な違いをいくつか明らかにしていない。
数十年たったたら、貯蓄は使っていくものだ。しかし、肝心な違いをいくつか明らかにしていない。ほんとうに市場のベータを越えるポートフォリオをささやかな金額で可能だろうか。この著者は輝かしい学歴はお持ちだが、資産運用で財を成したとはどこにも書いておられない。日本の株式市場も平均すれば２０％以上の上昇だからインデックスを買い続ければいい、という話と同じではないだろうか。お金が必要な時に限ってファンドが値下がりしているのが世の常じゃないのだろうか。今の時点ではこの本の主張は、理論だけの「畳の上の水練」ではないのだろうか。
さて、我々はどうだろう？日本に住み、一般人はささやかな金額を数十年、貯蓄したいだけだ。さらにベンチャー投資は大学自身がかかわっており、資産運用ではない。アメリカの大学の投資方法を模範として紹介している。それすら、投資リスクは延々と明記されている。もうひとつは、アメリカの大学の場合、資産は何百年と運用され続けていくこと。それすら、出資額は巨額で庶民に手がでるようなものではなかった。これは株として莫大なリターンを生んでいる。ひとつは、大金の運用であること。それすら、投資リスクは延々と明記されている。
また、資産運用のプロとアマチュアの違いでアマチュアを手厳しくたしなめているが、資産運用のプロで長年、成績をあげている人は本で有名になるような人のみで、あとはロクな成績を残していない。
リスクを犯さないでお金を増やすことが可能だという理屈だけの甘い囁きは「ダマし」ではないのだろうか？アメリカの大学の投資方法を模範として紹介している。日本の株式市場も平均すれば２０％以上の上昇だからインデックスを買い続ければいい、という話と同じではないだろうか。
こういう本を読む場合、私は著者自身の実績を見る。
お金を定期預金よりいいところに預けたい、とお考えの方にはお勧めだが、ささやかな資産を運用したいという方には実績に欠けることを指摘しておく。この著者は輝かしい学歴はお持ちだが、資産運用で財を成したとはどこにも書いておられない。誰もが数十年で寿命はつきる。
さて、我々はどうだろう？日本に住み、一般人はささやかな金額を数十年、貯蓄したいだけだ。お金が必要な時に限ってファンドが値下がりしているのが世の常じゃないのだろうか。
この本は大金の運用方法を個人に適用可能だということを暗黙の前提としている。ほんとうに市場のベータを越えるポートフォリオをささやかな金額で可能だろうか。今の時点ではこの本の主張は、理論だけの「畳の上の水練」ではないのだろうか。これは株として莫大なリターンを生んでいる。もうひとつは、アメリカの大学の場合、資産は何百年と運用され続けていくこと。
こういう本を読む場合、私は著者自身の実績を見る。
お金を定期預金よりいいところに預けたい、とお考えの方にはお勧めだが、ささやかな資産を運用したいという方には実績に欠けることを指摘しておく。誰もが数十年で寿命はつきる。（まさか、貯蓄したまま死にたいと思っている人はいまい）病気になったり、さまざまな理由で貯蓄は使われるだろう。さらにベンチャー投資は大学自身がかかわっており、資産運用ではない。ポートフォリオ理論の大家が作り出したヘッジファンドですら一時は消え去った。（まさか、貯蓄したまま死にたいと思っている人はいまい）病気になったり、さまざまな理由で貯蓄は使われるだろう。ポートフォリオ理論の大家が作り出したヘッジファンドですら一時は消え去った。
そして、投資信託を組み合わせた投資信託（ＦＯＦ）はすでに存在する。産業育成だ。
そして、投資信託を組み合わせた投資信託（ＦＯＦ）はすでに存在する。
また、資産運用のプロとアマチュアの違いでアマチュアを手厳しくたしなめているが、資産運用のプロで長年、成績をあげている人は本で有名になるような人のみで、あとはロクな成績を残していない。
リスクを犯さないでお金を増やすことが可能だという理屈だけの甘い囁きは「ダマし」ではないのだろうか？。
この本は大金の運用方法を個人に適用可能だということを暗黙の前提としている。それすら、出資額は巨額で庶民に手がでるようなものではなかった。
数十年たったたら、貯蓄は使っていくものだ。産業育成だ。ひとつは、大金の運用であること

半額 家具

ダマされたくない人の資産運用術 (青春新書インテリジェンスシリーズ)