レースクィーン、真希の流行ネタ

ダマされたくない人の資産運用術 (青春新書インテリジェンスシリーズ)

この著者は輝かしい学歴はお持ちだが、資産運用で財を成したとはどこにも書いておられない。ひとつは、大金の運用であること。
こういう本を読む場合、私は著者自身の実績を見る。
この本は大金の運用方法を個人に適用可能だということを暗黙の前提としている。それすら、出資額は巨額で庶民に手がでるようなものではなかった。ほんとうに市場のベータを越えるポートフォリオをささやかな金額で可能だろうか。
そして、投資信託を組み合わせた投資信託（ＦＯＦ）はすでに存在する。
さて、我々はどうだろう？日本に住み、一般人はささやかな金額を数十年、貯蓄したいだけだ。
お金を定期預金よりいいところに預けたい、とお考えの方にはお勧めだが、ささやかな資産を運用したいという方には実績に欠けることを指摘しておく。お金が必要な時に限ってファンドが値下がりしているのが世の常じゃないのだろうか。
数十年たったたら、貯蓄は使っていくものだ。それすら、投資リスクは延々と明記されている。産業育成だ。（まさか、貯蓄したまま死にたいと思っている人はいまい）病気になったり、さまざまな理由で貯蓄は使われるだろう。さらにベンチャー投資は大学自身がかかわっており、資産運用ではない。
また、資産運用のプロとアマチュアの違いでアマチュアを手厳しくたしなめているが、資産運用のプロで長年、成績をあげている人は本で有名になるような人のみで、あとはロクな成績を残していない。ほんとうに市場のベータを越えるポートフォリオをささやかな金額で可能だろうか。ひとつは、大金の運用であること。アメリカの大学の投資方法を模範として紹介している。誰もが数十年で寿命はつきる。（まさか、貯蓄したまま死にたいと思っている人はいまい）病気になったり、さまざまな理由で貯蓄は使われるだろう。さらにベンチャー投資は大学自身がかかわっており、資産運用ではない。お金が必要な時に限ってファンドが値下がりしているのが世の常じゃないのだろうか。しかし、肝心な違いをいくつか明らかにしていない。これは株として莫大なリターンを生んでいる。
リスクを犯さないでお金を増やすことが可能だという理屈だけの甘い囁きは「ダマし」ではないのだろうか？アメリカの大学の投資方法を模範として紹介している。今の時点ではこの本の主張は、理論だけの「畳の上の水練」ではないのだろうか。それすら、投資リスクは延々と明記されている。日本の株式市場も平均すれば２０％以上の上昇だからインデックスを買い続ければいい、という話と同じではないだろうか。それすら、出資額は巨額で庶民に手がでるようなものではなかった。もうひとつは、アメリカの大学の場合、資産は何百年と運用され続けていくこと。ポートフォリオ理論の大家が作り出したヘッジファンドですら一時は消え去った。この著者は輝かしい学歴はお持ちだが、資産運用で財を成したとはどこにも書いておられない。産業育成だ。
こういう本を読む場合、私は著者自身の実績を見る。これは株として莫大なリターンを生んでいる。しかし、肝心な違いをいくつか明らかにしていない。
この本は大金の運用方法を個人に適用可能だということを暗黙の前提としている。ポートフォリオ理論の大家が作り出したヘッジファンドですら一時は消え去った。
さて、我々はどうだろう？日本に住み、一般人はささやかな金額を数十年、貯蓄したいだけだ。誰もが数十年で寿命はつきる。
また、資産運用のプロとアマチュアの違いでアマチュアを手厳しくたしなめているが、資産運用のプロで長年、成績をあげている人は本で有名になるような人のみで、あとはロクな成績を残していない。
リスクを犯さないでお金を増やすことが可能だという理屈だけの甘い囁きは「ダマし」ではないのだろうか？。
お金を定期預金よりいいところに預けたい、とお考えの方にはお勧めだが、ささやかな資産を運用したいという方には実績に欠けることを指摘しておく。今の時点ではこの本の主張は、理論だけの「畳の上の水練」ではないのだろうか。もうひとつは、アメリカの大学の場合、資産は何百年と運用され続けていくこと。
そして、投資信託を組み合わせた投資信託（ＦＯＦ）はすでに存在する。
数十年たったたら、貯蓄は使っていくものだ。日本の株式市場も平均すれば２０％以上の上昇だからインデックスを買い続ければいい、という話と同じではないだろうか

差額 ベッド

ダマされたくない人の資産運用術 (青春新書インテリジェンスシリーズ)