|
|
|
|
|
|---|---|---|---|---|
|
|
|
|
|
さほど実り多いとは思わない
 | 読書力をつける (知のノウハウ) |
読書論としては立花隆や加藤周一のほうが優れていると思います。。読みたいと思える本があって（それはつまり知りたいと思う対象があるということである）、そういった本をよく読むうちに確立するものではないでしょうか。著者の専門は歴史学で、その付近の読書のことを知るにはいいかもしれないが、もうちょっと普遍性を押し出してほしかった。ここに書かれている読書行為の歴史は記憶にとどめておくに値する。読みたいと思える本があって（それはつまり知りたいと思う対象があるということである）、そういった本をよく読むうちに確立するものではないでしょうか。
読書論としては立花隆や加藤周一のほうが優れていると思います。
自然科学系の読書が全く考慮に入っていないのが不満。著者の専門は歴史学で、その付近の読書のことを知るにはいいかもしれないが、もうちょっと普遍性を押し出してほしかった。
自然科学系の読書が全く考慮に入っていないのが不満。
まあ、読書法なんて人の話を聞いただけで確立するものでもないでしょうね。
まあ、読書法なんて人の話を聞いただけで確立するものでもないでしょうね。ここに書かれている読書行為の歴史は記憶にとどめておくに値する
| 読書力をつける (知のノウハウ) |
